上海一小区称“京东没资格送货”,此事暴露出了哪些问题?
小区保安情绪激动，对配送资质等发表不当言论，等志愿者杀完包裹连夜送过来。此外，京东招聘的社区配送员已上岗，居委会不参与招聘。此外，已责令相关人员停止志愿服务，严肃批评教育，调查相关人员携带刀具的问题，批评社区治安，当事人已向居民道歉。无非是某些人的钱路被掐断了，恼羞成怒。
就肯定是有特殊的情况那么，所以才会拒绝京东送货。
有可能存在垄断配送问题。通过笔者了解，上海有的小区会跟特定的物流公司合作，这样本小区的所有物资必须经由这家物流公司配送，这就导致了垄断配送的问题。物流公司会向小区物业缴纳一定的费用，或者两者展开合作，以配送物资所得利润来按比例进行分红。
有人反映京东快递进不了上海康城小区，这是因为京东快递的工作人员没有及时和当地的工作人员联系，直接将大批物资运送到小区门口，给居民带来了相应的隐患。随着事情后续的发展，这些快递也全部都送到了顾客手中。事件的起因就是因为上海的疫情非常的严重，所以很多小区都已经采取了封控的措施。
一，上海小区拒绝京东送货 京东物流比较快，在上海这样的大都市，当天下单当天就可以到达，减少了不少等待时间。有的快递甚至在一两个小时之内就可以送到，大家服务都比较满意，可是有的居民却收到一条短信，上面显示由于和物业公司沟通不畅。
社区并不是恶意拒绝京东送货，而是因为京东在配送前并没有提前向社区报备，所以，社区为了安全起见，才拒绝京东送货。一，京东快递挺进上海。上海疫情太严重，所以说很多快递都停发，居民只能依靠高价团购生活。可是在这个时候，京东挺身而出，从全国集结了3000多名京东快递小哥，浩浩荡荡挺进上海。
“复旦大学张维为教授被打”的话题引发热议,事情的真相是什么?_百度...
1、真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的。在英国尤其是在像国际大都市伦敦这样的城市当中，在绝对崇尚民主和自由的西方民众的面前，对于是否佩戴口罩，接种疫苗，接受治疗都是他们自己的事情，这并不会得到政府部门的声援和援助。
2、复旦大学张维为教授被打的话题引发热议，打人者好像是复旦的一名青年教师，就是他的同事。但现在已经辟谣了，没有被打。个人觉得这个事情挺无厘头的，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播。
3、近期有网络曝出复旦大学教授张维被打，就在4月22日，“张维为被一个青年教师打了”的微信文字截图又开始流传，事情立即在网络上引发抗议。
4、在知乎上，一段关于张维为教授的言论引起了广泛关注，有人质疑他是否曾表示穷人不值得同情。张维为，复旦大学外文系出身，拥有日内瓦大学国际关系学硕博学位，曾是邓小平的高级翻译，现任中国发展模式研究中心主任。最初，人们对他的印象主要停留在他在电视节目中发表的爱国主义演讲上。
5、网上有类似“张维为为什么被很多人反感”的话题，答题那叫一个积极，列举的资料那叫一个详尽，断章取义玩的那叫一个熟练。介绍 张维为，1957年12月生于上海，祖籍江苏南通。中国政治学者、作家。毕业于复旦大学外文系，日内瓦大学国际关系学硕士、博士。
上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
1、而眼下我们要做的，是多一些宽容，疫情之下，不能苛责一切完美，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。
2、此外，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调，问题解决了我们就不必追究太多。
3、“权力不是任性，自由更要知止“，网络给了我们言论自由的权力，但是自由不是我们任性的资本。在网络暴力这场狂欢中，我们虽然没有遭受过，但或许，我们每个人都曾是施害者。可能我们随意说出口的一句话，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影，都可能导致他们自残，自杀等行为。
4、称自己是上海人，不怕警察，本地人在当地做错了事不该理直气壮还歧视外地人，无论是哪里人只要犯错就应该道歉且受到相应惩罚。 女孩家长平常欠缺对孩子的自我保护方面的引导教育，无论男孩女孩，自我保护教育越早越好，从小就要让孩子对于别人对自己的抚摸等侵犯行为要主动拒绝，并及时离开寻找帮助对象。
外籍乘客一家三口坐高铁全程不戴口罩,列车长回应称服务行业没法强制...
1、月30日，北京南开往上海虹桥G11高铁上，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗。目击者称，这些外籍乘客约有十余人，上车后不戴口罩喝酒聊天，乘务员屡次劝阻效果不佳。6月1日，上海铁路局就此事作出回应。多名外籍乘客不戴口罩坐高铁 近日，一则视频在网上热传。
2、外籍乘客坐高铁也需要佩戴口罩，在我国无论走到哪里都应该遵循我国的防御规定，没有人可以例外。这件事情他们做的不对，在有疫情的时期，是一定要戴上口罩，这样才可以对自己和他人有一定保障。我认为在防疫这种大事上，不管是哪个国家的人，都必须要遵守中国的政策。做错了。
3、从相关的新闻报道以及视频上来说，外籍旅客和中国旅客产生了严重的口角冲突。虽然在列车长的调解下，外籍旅客带上了口罩。但是外籍乘客的恶劣嘴角可以说让我们都心生厌烦。
4、月1日，上海铁路局回应称：据初步调查：5月30日，在北京南站开往上海虹桥站的G11次列车上，列车乘务人员巡视车厢时发现，有数名外籍旅客在车厢内喝啤酒、聊天，未佩戴口罩，经列车乘务人员会同乘警提醒教育后，外籍旅客戴好口罩并减轻聊天音量。
本文来自作者[东风寄千愁]投稿，不代表线报圈立场，如若转载，请注明出处：https://388sf.com/kepu/202511-5232.html
评论列表（4条）
我是线报圈的签约作者“东风寄千愁”！
希望本篇文章《上海:防疫准备不充分接受批评（上海防疫很棒）》能对你有所帮助！
本站[线报圈]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：上海一小区称“京东没资格送货”,此事暴露出了哪些问题? 小区保安情绪激动，对配送资质等发表不当言论，等志愿者杀完包裹连夜送过来。此外，京东招聘的社区配送员已上岗，居委会不参与招...